Por Arturo Espinosa / X @artur_espinosa
Todo comenzó con una venganza de Andrés Manuel López Obrador, ex presidente de México, quien se caracteriza por su inmenso rencor contra quien no esté de acuerdo con él.
Ahora la Reforma Judicial es una realidad por la aplanadora de Morena
Esta reforma, impulsada, completa por López Obrador en la recta final de su mandato, tiene implicaciones profundas en el sistema de justicia del país.
Tiene muchas trampas y causará un cisma en la impartición de justicia. Estos con los inicios y las implicaciones que tiene esa Reforma:
Andrés Manuel López Obrador nunca quiso a Norma Piña como Presidenta de la Suprema Corte de Justicia sencillamente porque no la pudo colocar él.
El anterior presidente, Arturo Zaldívar, se convirtió en un peón del Poder Ejecutivo, al grado de que el presidente quería extender su mandato. Al no lograrlo quería colocar a Yasmín Esquivel, esposa de su contratista favorito desde que era Jefe de Gobierno, y quien plagió sus tesis.
Así fue como llegó Norma Piña… y de inmediato comenzaron las desavenencias.
Desde que Norma Piña Hernández asumió la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal se observó distanciamiento con López Obrador.
Casi de inmediato aumentaron en las mañaneras las críticas al Poder Judicial, especialmente porque echó atrás reformas a la Constitución de México, como la Reforma Eléctrica.
La Ministra Piña reconoció incluso que nunca ha mantenido una conversación con el titular del ejecutivo desde que asumió su cargo en enero del año pasado.
De acuerdo con El País la comunicación se cortó entre el presidente y la Suprema Corte cuando se impidió que la Guardia Nacional quedara bajo el mando militar de la Secretaría de la Defensa Nacional.
El último acercamiento que tuvieron fue el 13 de febrero de 2023 cuando se llevó a cabo La Marcha de la Lealtad… pero no conversaron. La ministra asumió su cargo en enero de 2023
Uno de los eventos que profundizó las diferencias fue el acto conmemorativo del 106 aniversario de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en Querétaro, el año pasado.
En dicha ocasión, la ministra presidenta no se levantó ni aplaudió al presidente.
¿La respuesta? López Obrador comenzó a dejar el mensaje de presuntos casos de corrupción dentro del Poder Judicial.
Los argumentos acerca de ello siguieron durante el mitin por la conmemoración de la Expropiación Petrolera, también en 2023, donde simpatizantes quemaron una piñata con la figura de la ministra presidenta.
El máximo tribunal del país rechazó significativas reformas propuestas, como el Plan B electoral y el traslado de la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional.
Y, al más puro estilo 4T: si no estás conmigo… quiero tu dinero.
Se presentó en el Congreso de la Unión la aprobación para la extinción de 13 de los 14 fideicomisos del Poder Judicial.
¿Venganza? Sólo un poco, reconocida por el mismo López Obrador.
(3:22:46- 3:23:35)
Con los votos obtenidos en la elección, con una mayoría en la Cámara de Diputados y la traición de Miguel Ángel Yunes Linares. La Reforma Judicial fue aprobada en los congresos locales y promulgada bajo la bandera de que “el pueblo” así lo pidió.
Ese es el primer punto: el “pueblo” no votó por la reforma como un clamor urgente, en “fast track”, sin moverle una coma; y es que el pueblo, en general, no alcanza a dimensionar esta Reforma. Se ha quedado con “los jueces se elegirán por voto popular” … populismo.
Entre los principales puntos de la reforma se encuentran los siguientes cambios:
Elección de jueces y magistrados por voto popular: La SCJN verá cómo sus miembros son elegidos de manera directa por la ciudadanía, lo que cambia la forma en que se ha manejado el poder judicial desde hace décadas.
Reducción del número de ministros: La SCJN pasará de 11 a 9 ministros, lo que, según el gobierno, busca hacer el sistema más eficiente.
Eliminación de la pensión vitalicia para ministros: Este privilegio ha sido uno de los puntos más criticados, y con esta reforma será eliminado.
Modificación en la duración del cargo: Antes, los ministros ocupaban su puesto por 15 años. Ahora, serán elegidos por un período de 12 años.
Rotación de la presidencia: La presidencia de la SCJN será rotativa cada dos años, lo que asegura que no haya un solo liderazgo prolongado dentro de la Corte.
El ex presidente López Obrador defendió la medida afirmando que el sistema judicial actual está ‘capturado’ por las élites económicas y políticas, y que esta reforma democratizará la justicia, haciéndola más cercana al pueblo.
También ha señalado que más del 90% de los crímenes en México quedan impunes, por lo que el cambio es urgente para combatir la corrupción y el nepotismo en los tribunales.
La información del ex presidente de México es engañosa:
Dice que es urgente combatir la corrupción y el nepotismo, es cierto: en el Poder Judicial existe como en los otros dos poderes. Es necesario acabar con estos lastres administrativos sí… pero no demoliendo el Poder Judicial.
Dice que el 90 % de los crímenes de México quedan impunes. Sí, y hasta más por la cifra negra de aquellas personas que no denuncian. Sólo que muchos juzgadores deciden a partir de las carpetas de investigación que elaboran los ministerios públicos… que dependen precisamente de las fiscalías de los poderes ejecutivos. ¿Cuándo una reforma a ellos?
Sólo, por favor no vaya a querer elegir a los Ministerios Públicos por voto popular… la población en general no conoce al diputado que lo representa a nivel local o federal ¿Cree usted que podrá elegir a los jueces?
Antes de describir las trampas de la Reforma Judicial. Platiquemos sobre las reacciones a ella.
La oposición, importantes figuras del poder judicial, argumentan que esta reforma pone en peligro la independencia de los jueces porque podrían estar sujetos a presiones políticas o incluso del crimen organizado.
La presidenta de la SCJN, Norma Piña, ha sido una de las voces más críticas, advirtiendo sobre el riesgo de “debilitar el sistema de justicia”.
A nivel internacional, esta reforma ha generado preocupación, especialmente en Estados Unidos, el principal socio comercial de México.
Funcionarios estadounidenses consideran que este cambio representa un “riesgo para la democracia” y podría afectar las relaciones bilaterales. La inestabilidad económica ha sido evidente con el peso mexicano alcanzando su valor más bajo en dos años frente al dólar tras el anuncio de la reforma.
Inversionistas temen que la politización del sistema judicial afecte negativamente el clima de negocios en el país.
Desde su aprobación en el Senado, se han registrado protestas tanto de funcionarios judiciales como de estudiantes de derecho.
Manifestantes bloquearon el acceso a la Cámara de Diputados, obligando a los legisladores a sesionar en un gimnasio. En el Senado, la situación fue similar, con manifestaciones frente al recinto. Estos grupos temen que la reforma degrade la calidad del sistema judicial y abra la puerta a más corrupción.
Vamos a comenzar con las trampas, errores y ridículos de esta Reforma Judicial.
“El pueblo elegirá a los jueces”… ¿Y cuanto nos costará este lujito en México?
Según Guadalupe Taddei, Presidenta Consejera del INE, precisó costaría “más o menos como una elección presidencial”. Si tomamos como medida las elecciones de 2024: los mexicanos vamos a pagar 9 mil 500 millones de pesos. Todo un lujo…tomando en cuenta el abstencionismo del pueblo mexicano.
Pongamos números: en 2025 habrá 10 mil 815 candidaturas para elegir mil 481 cargos, para 2027, en una nueva elección, habrá 31 mil 345 candidaturas para 5 mil 229 cargos… y así sucesivamente.
Hay un detalle, los electores no votarán por un logotipo… sino por un nombre.
¿Complicado? Se pone peor.
El doctor José Ramón Cossío Explicó que solo en la Ciudad de México en cada casilla se instalarían 573 urnas para elegir a funcionarios judiciales federales y estatales.
El ministro en retiro dijo que cada ciudadano recibiría sus 573 boletas, con 2 mil 88 candidatos.
Solo a nivel federal se elegirían 352 cargos, entre, ministros, magistrados y jueces de todas las especialidades.
A nivel local también se tendrían que renovar todos los juzgados, por lo que el ejercicio crece en magnitud.
Con el padrón de la Ciudad de México se tendrían que imprimir mil 348 millones de boletas para definir todos los puestos.
Usted podrá elegir ministros de la Corte, magistrados del Tribunal de Disciplina Judicial, magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y 15 de sus Salas Regionales, 910 magistrados de Circuito y 737 jueces.
¿Ya está usted listo para votar?
Sólo hay que aclarar algo: el pueblo no necesariamente va a elegir porque los nombres los pondrá 2 el Presidente, 2 el Poder Judicial, 1 el Senado y 1 la Cámara de Diputados… todo en manos de Morena. ¿Ganará Morena?
Y es que el problema es que, al ignorar la carrera judicial, grupos políticos tendrán influencia en los candidatos, estos últimos estarán más preocupados por su popularidad por la impartición de justicia. ¿y si algún juez es apoyado por la delincuencia organizada?
¿Suficiente? Aún hay más:
Se crea un Tribunal de Disciplina Judicial para conocer, investigar, substanciar y, en su caso, sancionar a las personas servidoras públicas del Poder Judicial de la Federación que incurran en actos u omisiones contrarias a la ley, al interés público o a la adecuada administración de justicia.
¿Y de quien es el interés público? Pues en manos de Morena como ya lo vimos… la ley en manos de un partido político, a quienes no les importó la llamada Carrera Judicial.
Las últimas y nos vamos.
La prisa en la aprobación de la reforma judicial dejó a dos Salas de la Corte en la indefinición. No quedó definido qué ocurrirá con las dos Salas desaparecidas.
La Primera y Segunda Salas procesan 76 por ciento de asuntos que llegan al máximo tribunal. La primera Sala conoce de asuntos civiles y penales. La segunda Sala revisa temas administrativos y laborales. Aunque dada la cantidad de asuntos fiscales ambas Salas conocen de esos temas también.
Las Salas, cada una con cinco Ministros y Ministras, sólo sesionan los miércoles, pero son cruciales para la operatividad de la Corte.
Y la 4T, López Obrador, la sumisa Claudia y el resto, ya están saboreando el botín: desde el domingo que fue publicada, la reforma obliga la extinción de 11 fideicomisos con casi 17 mil millones de pesos, que deben enviar a la Tesorería de la Federación.
Y… le salió bien la venganza al llamado Mesías Tropical, López Obrador
Y… Claudia Sheinbaum ya tiene 17 mil millones de pesos sin emitir una opinión propia… se comprende.
Y… los fanáticos de López Obrador aseguran que el “pueblo” vota.
Y… la Reforma Judicial es un desastre para México de la cual no hemos entendido sus consecuencias.
Y…. la 4T se mide, se medirá, en la dimensión de sus daños.
Arturo Espinosa comenzó su trabajo como reportero desde 1999, durante 13 años fue reportero del periódico Reforma, el resto en medios locales del Estado de México y un año para la cadena de noticias internacional CNN.
Fue Coordinador de Comunicación Social de la Comisión Nacional Forestal durante dos años. Actualmente, es asesor en comunicación desde 2015. Es Maestro en Neuromarketing por la Universidad de La Rioja, España. Tiene escritos dos libros: “Relatos Oscuros” y “Ellos Viven en las Esquinas”
